한의사의 진료를 받기에 적합하지 않은 질환은 무엇인가요? 그 이유는 무엇인가요?
한의사의 진료를 받기에 적합하지 않은 질환은 무엇인가요? 그 이유는 무엇인가요?
사람들이 한약을 볼 수있는 것, 응급 처치 또는 서양 의학의 필요성 중 일부는 내 경험상 만성 기관지염, 만성 폐쇄성 폐 질환과 같은 일부 만성 질환에 서양 의학 외에 한약을 추가하면 개선 효과가 훨씬 더 높습니다.
즉각적인 수술이 필요하지 않은 치명적인 질병을 제외한 모든 질병은 한의사가 치료할 수 있습니다. 전제 조건은 높은 의료 기술을 갖춘 한의사가 있어야 한다는 것입니다.
건강을 유지하려면 서양의학을 찾지 말고, 만성 질환에 대한 서양의학을 찾지 말고, 골절 및 정형 외과에 대한 서양의학을 찾지 말고, 열과 감기에 대한 서양의학을 찾지 말고, 독을 발견하기 위해 서양의학을 찾지 마십시오. 이러한 질병이 서양의학을 찾으면 죽음에 이르게 될 것입니다!
기질성 질환은 서양의학에 적합하고 기능성 질환은 중의학에 적합하며, 급성 질환은 서양의학에 적합하고 만성 질환은 중의학에 적합하며, 기기로 감지할 수 있는 질환은 서양의학에 적합하고 기기로 감지할 수 없는 질환은 중의학에 적합합니다.
한의사의 진료를 받기에 적합하지 않은 질환은 무엇인가요? 왜 그럴까요? 갑작스런 치명적인 사고 외상 환자 또는 재난 감염 환자, 알 수없는 바이러스 환자 또는 감염 환자의 바이러스 전파 진단,이 환자는 한의사가 치명적인 외상 수술의 구조를 해결할 수있는 능력과 바이러스 분석 및 기술 학습을 현대화하는 능력이 없기 때문에 한의사를 찾는 데 적합하지 않으며, 다른 하나는 수술 후 구조에서 환자 또는 기관을 구조하거나 수술 환자가 긴급히 필요하기 때문에 한의사를 찾는 데 적합하지 않습니다. 사실 아픈 환자는 질병을 동반하는 또 다른 종류의 아픈 사람들입니다. 한약이 '과학'이 충분하지 않다고 생각하는 사람들을 생각하는 '과학'에 장기간 종사하는 것 외에도 한약과의 영원한 매듭은 연결이없고 바쁘고 비어 있습니다! 인체의 오장육부가 자연적인 질병으로 인한 기능의 경우 한약 효능이 서양 의학보다 낫습니다.
1 한약을 믿지 않는 사람들. 이 사람들은 그것을 믿지 않기 때문에 당연히 의사의 조언을 따르지 않으므로 치료되지 않습니다 .2 참을성이없는 성격의 사람들. 이 사람들은 서양 의료 모델에 속하는 결과를 얻고 자 열망하지만 종종 후유증을 고려하지 않고 현재에만 관심이 있습니다 .3 고통에 대한 두려움과 고통에 대한 두려움. 좋은 약은 질병에 좋고, 통증은 그렇지 않으며, 같은 시간의 치료에서 이러한 검사를 받아야하며, 소위 "긴 통증이 짧은 통증보다 낫다", 통증의 치료는 회복 후 일시적이며, 오랜 기간의 질병은 통증과 다릅니다.4는 환자가 아닙니다. 이런 종류의 사람들과 참을성이없는 사람들은 대부분 중간에 비슷합니다.
한약을 믿지 않는 사람들은 한의사를 찾아서는 안됩니다. 한약을 믿는 사람들은 위약 효과가 더 분명하고 잘 보이지 않으면 예를 들어 내 마음이 충분히 성실하지 않아서 그런가 등 스스로에게서 이유를 찾을 것입니다. 현대에 심은 한약의 효능이 좋지 않기 때문입니까? 내가 찾은 한의사가 진짜 한의사가 아니기 때문입니까? 내가 서양 의학에 너무 많이 중독 되었기 때문입니까? 그리고 한의학이 순수한 헛소리가 아니라는 것은 의심하지 않을 것입니다. 한의사는 불신자를 치료하지 않으며 자신의 명성을 유지하기 위해 이에 의존하지 않습니다.
한의학 맥박 진단은 몸의 상태를 이해할 수 있지만 한의학 판단을 확인하려면 서양의 기기가 필요합니다.
잘 살고 싶은 사람은 한약에 적합하지 않습니다.
어떤 질환이든 한의사의 진료를 받을 수 있습니다. 부적합한 것은 없습니다. 서양의학은 반대로 수천 달러의 검사 비용을 망칠 것이 없지만 환자의 책임을 위해 그렇게 말하는 아름다움도 있습니다.
본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.