왜냐하면 모든 철학적 단어와 문구는 단순하고 간결하며 심오하고 세상에 유용하기 때문입니다! 예를 들어, "사람을 알면 철학적이며 사람을 판단할 수 있다."라는 문장이 있습니다. 이 문장은 철학의 언어를 구성하며, 읽거나 보는 것이 이해하기 어렵지 않고 "철학적"을 철학으로 번역하기 만하면 직관적으로 결론을 내릴 수 있습니다 : 첫째, 사람을 아는 것은 철학의 전제, 선행 및 핵심 내용입니다. 둘째, 사람을 관리 할 수있는 것은 철학의 목적, 결과 및 표현이며 셋째, 철학은 사람 중심입니다! 철학은 동일한 "사람을 알고 사람을 관리 할 수있는 것, 전제와 목적, 선행과 결과, 핵심 내용 및 표현"의 중간 이름입니다! 그중에서도 철학의 세 가지 요소, 즉 "아는 자와 통제자 및 중재자", 즉 "선행, 결과 및 목적"의 세 가지 유전자 ... ...한 눈에 명확하게 볼 수 있고, 어디에나 있고, 무제한으로 사용할 수 있습니다!

따라서 "철학은 모호하고 이해하기 어렵고 쓸모가 없으며 배우는 것이 쓸모가 없다 ......"는 이해, 진술, 의견 및 논문의 종류는 무지한 거짓말 쟁이가 아니라면 고의적이고 의도적으로 사람들과 사회를 오도하는 위선자, 사이비 과학자, 가짜 및 조잡한 가짜입니다. 철학! 그 배후의 본질을 살펴보면 "하늘을 중심으로 한 하늘 운명의 신권 정치 미신"임에 틀림 없다!

철학은 보편적 인 근본 문제, 세계관 및 방법론의 교리에 대한 연구입니다. 철학은 다른 학문과는 다른 사고 방식을 가지고 있으며 일반적으로 개인이나 집단의 기본 신념, 개념 및 태도를 확립하기 위해 합리적인 논증으로 보완 된 체계적인 접근 방식을 기반으로합니다. 따라서 철학을 잘 배우거나 이해하는 사람은 우주의 본질을 연구하고 우주에서 인간의 위치를 이해하고 사회에서 자신의 권리와 의무를 지적하고 자신의 입장을 명확히하고 사회의 실제 활동에서 자신의 역할을 이해하고 좋은 삶을 살 수 있습니다 [웃음] 저에게 철학은 상당히 중요한 과목이며 항상 제가하는 모든 일에 영향을 미치고 있습니다. 철학은 공기와 같아서 눈에 보이지도 않고 만질 수도 없지만 어디에나 존재하죠 [웃음].

1. 과녁의 철학을 거부하는 것

2. 자연의 변증법, 변증법적 유물론 및 역사적 유물론을 주의 깊게 공부할 것을 권장합니다.

3. 며칠 전 리제야오의 지혜에 관한 글 추천 읽기

숨을 쉴 수 없다면! 그렇지 않으면 철학적 사고는 어디에나 있습니다! 그러나 학문으로서 더 깊은 정교함을 위해서는 전문적인 연구와 철학자가 필요합니다. 수학처럼 기초 수학을 연구하려면 수학자가 필요하지만 그렇다고 해서 모든 사람이 수학을 사용하지 않거나 쓸모없다고 판단하는 것은 아닙니다.

철학은 세계관이자 방법론이며 인간의 지혜를 연구하는 학문입니다. 우리가 말하는 '세 가지 관점', 즉 세계관, 인생관, 가치관은 모두 인간의 근본적인 질문인 철학에서 비롯된 것입니다. 배움이 헛되거나 쓸모없다고 말하는 사람들은 어리석거나 어리석은 사람이라고 생각합니다.

철학적 사고는 자연의 풍요로움, 즉 자연으로부터 배우고 그 생각을 행동으로 전환하여 실체를 구축하기 위한 지침입니다.

철학은 모든 사람의 삶과 모든 곳에서 사용되며, 나이가 들수록 철학의 개념은 더욱 심오해집니다. 철학은 자연과 삶에 대한 인식이며, 물론 이러한 인식과 각자의 다른 관점에서의 사고는 서로 다른 개념을 만들어냅니다. 경험이 많을수록 철학에 대한 이해도 깊어집니다. 철학은 각 사람의 지식과 경험을 바탕으로 개인의 철학 수준을 결정하며, 경험이 결정적인 역할을 합니다.

보통 이런 말을 하는 사람들은 대부분 철학을 공부하지 않았거나 제대로 공부하지 않은 사람들입니다.

개인적으로 철학이 깊고 난해하게 느껴지는 이유는 주로 헤겔로 대표되는 칸트 이후의 철학 때문입니다.

칸트 이전의 많은 철학 이론은 그 표현이 충분히 엄격하지 않았기 때문에 후대에 오해를 받거나 공격을 받기 쉬웠습니다. 칸트는 철학은 그 자체로 엄격한 표현 방식을 가져야 한다고 믿었습니다. 이는 철학적 표현의 엄격성 부족으로 인해 발생하는 문제를 해결했지만, 동시에 철학을 지루하고 모호하게 만들기도 했습니다.

예를 들어, 철학적 용어를 만들려면 전체 논문이나 심지어 책 한 권이 필요합니다. 따라서 초보자가 읽기가 어렵습니다. 새로운 철학적 용어를 접하면 그 용어에 대한 논문을 다시 찾아서 읽어야 합니다. 그래서 러셀이나 니지와 같은 철학자들이 더 인기가 많은데, 러셀은 노벨 문학상 수상자이고 그의 글은 당연히 아름답지만 철학계에서도 비판을 받고 있는 반면 니지는 철학자라기보다는 문학가, 시인에 가깝다고 할 수 있습니다.

고대 철학은 고상한 질문에 관한 것이었지만 현대 철학은 인간 자신에게로 돌아가는 것에 더 가깝고 철학 자체를 공부하면 철학의 두 가지 주요 작업, 즉 질문을하고 문제에 대한 해결책을 정의하는 것이 일종의 무한 루프, 즉 대답 자체가 새로운 질문이된다는 것을 알게 될 것입니다. 철학자가 아니라면 교사가되어야 할 것입니다. 이것이 철학의 쓸모없는 이론이있는 이유입니다. 그러나 그것은 철학에 대한 가장 큰 오해이기도 합니다. 철학은 그 범위가 넓어 우리 세상, 우리 삶의 모든 측면에 영향을 미쳤고, 철학을 공부함으로써 얻을 수 있는 가장 큰 이득은 사람들이 내재된 사고방식을 바꾸고 사물 자체를 벗어나 보다 객관적이고 합리적으로 세상을 철학적 방식으로 바라볼 수 있게 해준다는 점이라고 생각해요. 이는 다른 학문이 할 수 없는 방식으로 사람들에게 도움을 줄 수 있습니다.

초대해 주셔서 감사합니다! 철학이 모호하고 난해하다고 말하는 것은 편견입니다! 우선 철학은 세상의 모든 것에 존재하며, 사물의 보편적 공통점이자 일상적인 만남의 증류입니다. 주의를 기울이면 철학의 지혜는 모든 곳에서 드러납니다. 예를 들어, 내적 원인과 외적 원인, 알과 돌이 병아리를 부화시키는 철학적 변증법은 매우 쉽게 이해할 수 있습니다. 우리 모두는 돌이 병아리를 부화시킬 수 없다는 것을 알고 있습니다. 철학은 돌이 병아리를 부화시킬 수없는 이유와 돌이 병아리를 부화하기에 적합하지 않다는 것을 지적합니다. 같은 암탉이 함께 부화하더라도 외부 원인은 같지만 내부 원인이 다르면 계란은 병아리를 낳을 수 있지만 돌은 결코 그렇게 할 수 없습니다! 이러한 추론은 모호해서는 안 됩니다.

또한 철학 공부는 쓸모없다고 말하는 것은 잘못된 것입니다! 철학은 사물을 관찰하고 복잡한 문제에서 주요 모순을 식별하고 주요 모순을 파악하고 해결하여 다른 모순을 쉽게 해결할 수 있도록 우리의 능력을 향상시킬 수 있습니다. 예를 들어, 현재 미국은 군사, 정치, 경제, 외교, 모든 종류의 모든 것, 모든 종류의 것없이 우리를 억압하고 있습니다. 따라서 이러한 복잡한 모순에 직면하여 우리는 이러한 문제를 개발하고 처리하고 대처하기 위해 철학적 지혜와 변증 법적 사고를 사용해야합니다. 그러면 이러한 모순 중 주요 모순은 여전히 정치이고, 우리는이 모순을 파악하고, 미국의 음모를 인식하고, 우리 자신의 결의를 가지고, 악마의 피리에 맞춰 춤을 추지 않을 것이며, 사물의 방향을 파악하고 합리적이고 질서있게 투쟁을 할 수있을 것입니다. 또 다른 예는 저항 전쟁 중에 민족 주의자들과 공산주의자들이 일본과의 싸움에서 협력했고, 주요 모순이 두 정당 간의 모순에서 일본과의 국가 모순으로 옮겨 졌다는 것입니다. 이 모든 것이 철학의 지혜입니다. 철학을 잘 배우면 사물을 정확하게 다룰 수 있습니다. 이것이 철학의 유용성입니다.

요컨대 철학은 우리와 함께하고 모든 것에 존재하며 친인간적입니다. 특히 변증법적 유물론의 철학은 우리의 작업을 안내하고, 본질을 파악하고, 발전을 살펴보고, 실제적인 문제를 실질적으로 해결합니다!

인생은 사람을 대하고, 말하고, 행동하는 철학에 관한 것입니다. 철학을 공부하는 것은 단지 하나의 과목일 뿐, 깊이 파고들지 마세요. 고대 철학의 두 번째 전공은 표류했습니다.