국민의 생명과 건강을 위해 국가가 한약에 대한 이중맹검 실험을 의무화해야 한다는 의견에 찬성하십니까?
국민의 생명과 건강을 위해 국가가 한약에 대한 이중맹검 실험을 의무화해야 한다는 의견에 찬성하십니까?
수십 년간의 억압과 박해 끝에 중의학은 생사의 갈림길에서 잘 쇠퇴하고, 중의학의 이중 맹검 실험 의무화, 무면허 불법 의료 행위 단속, 민간 중의학을 완전히 엉망으로 만들면서 중화 민족의 유산은 거의 끝났다고 생각합니다.
국민의 생명과 건강을 위해 국가의 국민의 건강을 손상시키기 위해 의무적으로 서양의학의 심각한 부작용이 국가에 사용되어서는 안됩니다!
현재 한의학의 새로운 크라운 치료에 대해 서양의학에서 인정하고 있나요? 서양 의학으로 이중 맹검 시험을해야합니까? 새로운 크라운 치료를위한 서양의학의 이중 맹검 시험이 거의 1 년이 지났는데, 그 상태와 진행 상황은 어떻습니까?
이중맹검 임상시험은 서구의 지체부자유 의사들이 만들어낸 뇌가 죽은 속임수입니다. 서양의 의약품은 제약회사에 의해 표준화되어 있고, 사람들은 다른 부모에게서 태어나며, 표준이 없는데 표준화된 의약품을 표준화되지 않은 사람들에게 사용하면 표준화된 답이 있을까요? 만약 있다면 그것은 상상의 산물입니다.
이러한 움직임은 일탈적이고 위험한 제안입니다. 이른바 '사람의 생명과 건강'을 납치하기 위해 '과학과 기술'을 사용하지 마세요. 이것은 인간의 생명 진화 방식을 무시하고 인간의 생물학적 진화 과정을 단축하는 것입니다!
실용적인 관점에서 2020 년 초부터 9 월까지 신종 코로나 바이러스의 예방 및 치료를 살펴보고, 조국이 한약 치료 (총 참여 및 치료 9 % 이상, 총 비용은 여전히 매우 저렴하고 저렴하며 효과적임)를 살펴본 다음 유럽과 미국의 선진국의 예방 및 치료를 살펴보면 계속 감염되고 있으며 기본적으로 어떤 약 (특수 약이없는 서양 의학)도 치유 할 수 없으며 실습은 진실을 테스트하는 유일한 표준, 서양 의학 및 서양 의학 및 이중 맹검, 솔직히 말하면 "지식이 있다는 것은 단지 당신을 분명히 망치게하는 것이고, 그것은 당신의 사업이며, 천사라고도하지만 돈도 모으는 것이라고 생각하는 사람들만을 속일 수 있습니다. 사람들의 "지식"이 단지 솔직히 말해서 당신이 엉망이고, 그것은 당신의 사업이며, 그들과 아무 관련이 없다고 생각하는 사람들을 혼란스럽게하기 위해, 그들은 여전히 천사라고 부르지 만, 당신이 주어야하는 돈에 따라 "감사합니다"라고도 말합니다!
이것은 중국 농촌에서 무를 측정할 때 제국주의 면적을 사용해야 하는 것과 같습니다. 중국 농촌의 쌀 생산량이 1무당 500kg인데, 미터톤당으로 계산해야 한다고 하면 말도 안 되는 소리 아닌가요?
인식되지 않습니다! 국민의 건강을 위해이 큰 모자를 무차별 적으로 복용하지 않고 정확하게 국민의 건강을 위해 한의학은 개별 치료에 대해 이야기합니다!
통계적 이중맹검은 원래 서양의학 이론 체계에서 서양의학을 측정하는 방식입니다. 한의학의 음양 및 오행 이론과는 전혀 관련이 없습니다! 완전히 정반대인데 어떻게 측정할 수 있을까요?
물리학으로 화학의 전체 진행 상황을 측정할 수 있나요, 아니면 그 반대로 측정할 수 있나요? 음악이나 미술을 수학으로 측정할 수 있나요? 도전해 보세요!
서양의학은 사람들의 통계적 평균화, 즉 대규모 표본의 통계적 평균화 위에 그룹 의학에 대한 프레임워크를 구축하는 것입니다.
한의학(TCM)은 음양오행의 틀 안에서 정립된 개별적인 치료 의학으로, 인간 개개인을 대상으로 합니다.
두 가지가 완전히 다른 경우 어떻게 비교하고 측정할 수 있을까요?
차례로 나는 한약의 개별 치료를 취하고, 인구에 관계없이 서양 의학 치료가 무차별적인 약물 사용에 관계없이 개인차를 보지 않는다고 비난 할 수도 있습니다. 특정 양약이 95% 효과가 있더라도 그 약에 적합하지 않은 5%는 여전히 존재하기 때문입니다. 문제는 약을 사용하기 전에 서양 의사들은 그 사람들이 5 %에 속한다는 사실을 모른다는 것입니다!!!! 의학 이론을 찾아보세요, 이것은 객관적인 사실이므로이 5 %의 인구에 대해 무차별 적으로 약물을 사용하는 것으로 간주 될 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다!
따라서 집단 통계에 근거한 서양 의학, 개인에 대한 서양 의학은 맛이없고 버려진 닭 갈비입니다. 서양 의학은 현재 개인차와 치료 사이의 관계에 대한 통합 지점이 없기 때문입니다. 유전자에 대해서도 이야기하지 마세요. 개인의 유전적 차이와 질병은 이제 일대일 대응이 아니라 약간의 연관성만 알려져 있을 뿐입니다. 거의 비슷하지도 않습니다. 그리고 지금도 추가 연구는 매우 어렵습니다. 그래서 일부 유전자는 그 기능이 명확하지 않기 때문에 "정크 유전자"라고 불립니다. 그리고 전체 유전자 수의 80% 이상이 그 기능을 알 수 없는 상태입니다.
서양 의학의 통계적 평균은 간단히 말해서 모든 사람은 다 같아야 하고 당신은 다르므로 아픈 것은 당신이라는 것입니다. 정말 아픈지 아닌지는 중요하지 않고, 어쨌든 당신은 다를 수 없습니다. 이는 서양의학의 검사 기준 설정에서도 확인할 수 있습니다. 통계적으로 대규모 표본의 통계적 평균이 서양의학의 검사 기준이 되는 중앙값입니다.
한의사는 다른 사람이 무엇을 하든 상관없고, 몸이 아프다고 느끼면 한의사는 사상의학을 가지고 있으며, 또한 몸에 문제가 있다고 진단하므로 병에 걸렸다고 진단합니다.
팬데믹 상황에서 한의사도 같은 질병을 치료하게 되는데, 이는 한의학의 치료 철학과도 일치하는 것으로, 한의사의 질병과 증거가 동일하기 때문입니다.
일반적으로 사람마다 질병이 다르고, 한의사는 같은 질병을 치료하는 방법도 다르며, 한의사가 같은 문제라고 생각하는 것을 해결하기 위해 같은 접근 방식을 사용합니다. 하지만 서양의학적 통계학에서는 그렇지 않습니다.
한약을 모른다면 헛소리를 하지 마세요.
그렇게하면 한약은 사라질 것입니다. 1970 년대에 비슷한 연구가 수만 건의 처방으로 이루어 졌는데, 그 중 특정 상태에 대한 확실한 치료 효과가있는 것으로 확인 된 것은 하나도 없다고 들었습니다.
한의학은 이중 맹검 테스트를 통과할 수 없다는 것이 사실인가요? 정답은 한의학은 이중 맹검 테스트를 통과할 수 있다는 것입니다!
소위 중의사들이 이중 맹검 테스트에 대해 두려워한다는 것은 명백한 거짓말입니다. 그리고이 거짓말이 한약에 대한 한약 흑인 공격이 될 수있는 이유는 실험에서 서양의학 약물 치료 방법과 디자인에 따라 소위 이중 맹검 테스트에 있습니다. 즉, 소위 "표적"유형의 치료 (질병-약물)입니다. 즉, 현재 이중 맹검 테스트는 기본적으로 실험 테스트를 구현하기 위해 특정 "질병"을 전제로합니다.
그러나 한의학의 치료와 서양의학의 치료에는 뚜렷한 차이가 있습니다. 한의학은 '식별'과 관련이 있습니다.证거버넌스"한약 치료의 목표는 바로 '증거'입니다. 이 '근거'에 따라 한약에 대한 이중맹검 테스트를 실시하면 현존하는 대다수의 한약은 문제없이 이중맹검 테스트를 통과할 수 있습니다.
한의사가 "질병"을 치료 방향으로 삼아 이중 맹검 실험을 수행하도록 강요한다면 실험 프로토콜 설계에 큰 어려움이있을뿐만 아니라 더 중요한 것은 한의학의 "같은 질병에 대한 다른 치료"와 "다른 질병에 대한 다른 치료"의 기본 인 증거의 식별 및 적용이 파헤쳐 질 것입니다! 더 중요한 것은 근거 기반 치료의 기초가되는 한의학에서 "같은 질병에 대한 다른 치료"와 "다른 질병에 대한 다른 치료"의 뿌리를 잘라 냈다는 것입니다! 한의학은 어떻게 그 근본적인 특성을 충분히 발휘하지 못하는 이러한 테스트를 통과 할 수 있습니까?
일부 중의사들이 중의사들을 대상으로 이중맹검 테스트를 실시해 달라는 요청에 대해, 저는 중의사들의 '증거'에 따라 이중맹검 테스트가 설계되는 한, 박수를 치며 환영해야 한다고 생각합니다!
본 질문과 답변은 사이트 이용자의 질문과 답변으로 사이트의 입장을 대변하지 않으며, 침해가 있을 경우 관리자에게 문의하여 삭제해 주시기 바랍니다.